《所有生意都是骗人的》的评论

作者：owenhehe

owenhehe — Mon, 08 Feb 2010 16:34:29 +0000

可怜的冰岛，整个国家都被美国忽悠完了。

作者：狗貝

狗貝 — Mon, 08 Feb 2010 03:12:46 +0000

正是因为小学生都“明白”这道理，所以我要提出异议。
大多数小学生（也有许多懂得独立思考的小学生！）都是不假思索地接受外界给予的结论。

我不否认美国的金融制度背后可能存在扩张战略和政治目的，但是由此可以推出整个商业和金融体系“都是骗人的”吗？
试问：中国医疗制度的失败能否彻底否定个现代医疗？

呵呵，偏题了。
不过楼主想必会很喜欢《时代精神2》这部半纪录片，推荐观看。

作者：owenhehe

owenhehe — Sun, 07 Feb 2010 19:08:19 +0000

金融工具就是美国用来忽悠世界的工具。现在小学生都明白这道理。

作者：狗貝

狗貝 — Fri, 05 Feb 2010 04:39:35 +0000

不同意楼主的说法。
虽然如今的金融工具有些过度发展，但究其本质还是为了更合理配置资源而设立的。
当今金融工具超越了过去通过联号和货币机制打破了空间束缚，更通过金融衍生品打破了时间甚至所有权的束缚。
当代金融制度的作用不亚于古时地权开禁，自由买卖。

作者：ekeyme

ekeyme — Sun, 17 Jan 2010 06:09:03 +0000

有点感觉

作者：大灰狼

大灰狼 — Tue, 12 Jan 2010 03:39:48 +0000

楼主胡扯，或者说教育误人吧，中国素来轻商。

社会的存在与发展不是看你生产了多少东西，什么实体经济虚拟经济，而是看人们的需求得到了多大的满足。做生意就是交换，各取所需。不要因为有个骗子就把所有生意人一秆子打死。

作者：Yi

Yi — Mon, 11 Jan 2010 02:00:34 +0000

同意泡沫的骗局说法,但是股票市场的例子不妥贴.
在initial public offering之后,股票的交易就和上市公司的运作就分开来了,除非股票持有者同时也是企业拥有者愿意把他们在股票上的收益再投资到经营上面.之后的股票交易因此可以被看作是一个独立于现实的一个虚拟游戏.在交易换手中股票才有价值,基于买卖者对六个月后的市场的信心.而非是一个传销模式.

作者：闲人野客

闲人野客 — Sun, 20 Dec 2009 08:37:35 +0000

我觉得所有生意都是一个设坎，设坎就能赚钱

作者：Tim

Tim — Sat, 19 Dec 2009 13:40:04 +0000

只可惜大多数的中国人教育层次太低，蜂拥而上生怕买不到这种价格完全超出价值的产品。政府呢，就是这个骗局的一手制造者。

作者：Tim

Tim — Sat, 19 Dec 2009 13:38:04 +0000

无奸不商！先做个沙发再来细读。