<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《单反镜头下的浓缩高清国庆阅兵大典》的评论</title>
	<atom:link href="http://xirang.us/2009/10/china-60th-anniversary-national-day-in-timelapse-and-slow-motion/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://xirang.us/2009/10/china-60th-anniversary-national-day-in-timelapse-and-slow-motion</link>
	<description>if you see something, say something.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 Nov 2011 21:28:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>作者：无奈啊</title>
		<link>http://xirang.us/2009/10/china-60th-anniversary-national-day-in-timelapse-and-slow-motion/comment-page-2#comment-3170</link>
		<dc:creator>无奈啊</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 05:19:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xirang.us/?p=963#comment-3170</guid>
		<description>要注意，美国1943年废除的排华法案，1965才得到执行，如果中国因为动乱再次衰弱下去，移民到美国的人难道不会受到影响？所以说不想做中国人是没用的，不想做黄种人还靠谱点，因为黄种人唯一的发达国家日本不是移民国家，次发达国家韩国一贯仇视华人……新加坡之类因为太小，只好忽略不计……厌恶自己出生的人，还是祈祷自己下辈子生为白人吧</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>要注意，美国1943年废除的排华法案，1965才得到执行，如果中国因为动乱再次衰弱下去，移民到美国的人难道不会受到影响？所以说不想做中国人是没用的，不想做黄种人还靠谱点，因为黄种人唯一的发达国家日本不是移民国家，次发达国家韩国一贯仇视华人……新加坡之类因为太小，只好忽略不计……厌恶自己出生的人，还是祈祷自己下辈子生为白人吧</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：博客-单反123-单反相机知识</title>
		<link>http://xirang.us/2009/10/china-60th-anniversary-national-day-in-timelapse-and-slow-motion/comment-page-2#comment-1986</link>
		<dc:creator>博客-单反123-单反相机知识</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 13:52:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xirang.us/?p=963#comment-1986</guid>
		<description>&lt;strong&gt;[单反相机]单反镜头下的浓缩高清版国庆阅兵大典...&lt;/strong&gt;

t;/A&gt;似乎还使用了移轴镜头，从而使某些画面由缩微事件的感觉。&lt;SPANCLASS=&quot;bm_keywordlink&quot;&gt;&lt;AHREF=&quot;http://xirang.us/author/tim/&quot;TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;Tim&lt;/A&gt;&lt;/SPAN&gt;截取了该短片的1280×720高
相关链接：[单反相机][单反][单反相机]转载自：http://xirang.us/2009/10/c...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>[单反相机]单反镜头下的浓缩高清版国庆阅兵大典&#8230;</strong></p>
<p>t;/A&gt;似乎还使用了移轴镜头，从而使某些画面由缩微事件的感觉。&lt;SPANCLASS=&quot;bm_keywordlink&quot;&gt;&lt;AHREF=&quot;<a href="http://xirang.us/author/tim/&quot;TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;Tim&lt;/A&gt;&lt;/SPAN&gt;截取了该短片的1280×720高" rel="nofollow">http://xirang.us/author/tim/&quot;TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;Tim&lt;/A&gt;&lt;/SPAN&gt;截取了该短片的1280×720高</a><br />
相关链接：[单反相机][单反][单反相机]转载自：http://xirang.us/2009/10/c&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Tim</title>
		<link>http://xirang.us/2009/10/china-60th-anniversary-national-day-in-timelapse-and-slow-motion/comment-page-2#comment-1260</link>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 11:17:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xirang.us/?p=963#comment-1260</guid>
		<description>赞同，人生观、价值观因人而异，也是不可调和的。

我喜欢您这种分享自己的观点并且理性讨论的姿态，虽然我仍然觉得就从个体的社会性来看，可以混为一谈。

两个或以上的人在一起，就会产生分工合作。如果整个地球只有一家人，那么爱这个家就是爱了国和世界。只不过这家里的成员分担了国家和世界的应有的所有社会分工。

但是现在有很多的家，相同宗族的家又组成了一个国（动物就是种群，人类就是国），这一个大家。

那更多的不同宗族的国家又组成了了一个世界，这是更大的家。

人类个体的社会性体现在家之中，家的社会性体现在国之中，国的社会性体现在世界之中。

如果其它星球上也有生物并且与我们有交流，那么地球和其它星球的社会性又体现在宇宙这个大家族中。

所以我觉得，人、家、国、世界只是一个迭代体系中居于不同层次的元素罢了，但是对于它的上一层元素，它们其实扮演的都是同一个角色，一个更大群体中的一个个体。

哈哈，本人拙见，欢迎继续讨论。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>赞同，人生观、价值观因人而异，也是不可调和的。</p>
<p>我喜欢您这种分享自己的观点并且理性讨论的姿态，虽然我仍然觉得就从个体的社会性来看，可以混为一谈。</p>
<p>两个或以上的人在一起，就会产生分工合作。如果整个地球只有一家人，那么爱这个家就是爱了国和世界。只不过这家里的成员分担了国家和世界的应有的所有社会分工。</p>
<p>但是现在有很多的家，相同宗族的家又组成了一个国（动物就是种群，人类就是国），这一个大家。</p>
<p>那更多的不同宗族的国家又组成了了一个世界，这是更大的家。</p>
<p>人类个体的社会性体现在家之中，家的社会性体现在国之中，国的社会性体现在世界之中。</p>
<p>如果其它星球上也有生物并且与我们有交流，那么地球和其它星球的社会性又体现在宇宙这个大家族中。</p>
<p>所以我觉得，人、家、国、世界只是一个迭代体系中居于不同层次的元素罢了，但是对于它的上一层元素，它们其实扮演的都是同一个角色，一个更大群体中的一个个体。</p>
<p>哈哈，本人拙见，欢迎继续讨论。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：hemphery</title>
		<link>http://xirang.us/2009/10/china-60th-anniversary-national-day-in-timelapse-and-slow-motion/comment-page-2#comment-1259</link>
		<dc:creator>hemphery</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 10:48:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xirang.us/?p=963#comment-1259</guid>
		<description>你没有得到它。

这个问题千个人有千种答案，无论答案怎样，都没有对错之分，是每个人的自由。You like it, that&#039;s OK；you don&#039;t like it, no problem . 倒是那些借此自以为占据了道义的制高点而洋洋自得的人，我觉得很无聊也很无脑。

作为作者，我觉得你还是比较理性的，所以在这个问题上多回了几句。你回复里有一点不赞同，无论从哪个方面讲，家、世界和国家绝对是两个不同的概念，混为一谈就没意思了。至于爱国和爱国主义，有很多可歌可泣的光辉形象，也有很多发人深省的名人名言，不列举了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你没有得到它。</p>
<p>这个问题千个人有千种答案，无论答案怎样，都没有对错之分，是每个人的自由。You like it, that&#8217;s OK；you don&#8217;t like it, no problem . 倒是那些借此自以为占据了道义的制高点而洋洋自得的人，我觉得很无聊也很无脑。</p>
<p>作为作者，我觉得你还是比较理性的，所以在这个问题上多回了几句。你回复里有一点不赞同，无论从哪个方面讲，家、世界和国家绝对是两个不同的概念，混为一谈就没意思了。至于爱国和爱国主义，有很多可歌可泣的光辉形象，也有很多发人深省的名人名言，不列举了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Tim</title>
		<link>http://xirang.us/2009/10/china-60th-anniversary-national-day-in-timelapse-and-slow-motion/comment-page-2#comment-1249</link>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 06:11:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xirang.us/?p=963#comment-1249</guid>
		<description>这个说法我只能同意一半，毕竟人是有社会性的，就像动物个体会为了它的群体甘愿奉献。

如果把“热爱”看成“热爱这个给予人类个体社会性的群体”，那么爱家、爱国、爱世界没有本质的区别。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这个说法我只能同意一半，毕竟人是有社会性的，就像动物个体会为了它的群体甘愿奉献。</p>
<p>如果把“热爱”看成“热爱这个给予人类个体社会性的群体”，那么爱家、爱国、爱世界没有本质的区别。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：hemphery</title>
		<link>http://xirang.us/2009/10/china-60th-anniversary-national-day-in-timelapse-and-slow-motion/comment-page-2#comment-1243</link>
		<dc:creator>hemphery</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 03:38:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xirang.us/?p=963#comment-1243</guid>
		<description>这个问题有点无聊，为什么要爱国呢，为什么要嘲笑那些爱国的人们呢。
来到这个世界，我爱的就是这个世界，我爱的是那个鸟语花香，层林尽染，漫江碧透，百舸争流的世界。如果没有这些，那我还是来打瓶酱油吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这个问题有点无聊，为什么要爱国呢，为什么要嘲笑那些爱国的人们呢。<br />
来到这个世界，我爱的就是这个世界，我爱的是那个鸟语花香，层林尽染，漫江碧透，百舸争流的世界。如果没有这些，那我还是来打瓶酱油吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Iris</title>
		<link>http://xirang.us/2009/10/china-60th-anniversary-national-day-in-timelapse-and-slow-motion/comment-page-2#comment-1198</link>
		<dc:creator>Iris</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 15:26:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xirang.us/?p=963#comment-1198</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-1195&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@无疆:&lt;/a&gt;可以很明确的告诉你，熙来攘往站的文章基本全属于原创，如果是转载，作者们都会注明出处。所以如果您在别处看到了和本站相同或类似的文章，那么就是抄袭和山寨，请坚决地鄙视他们。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-1195" rel="nofollow">@无疆:</a>可以很明确的告诉你，熙来攘往站的文章基本全属于原创，如果是转载，作者们都会注明出处。所以如果您在别处看到了和本站相同或类似的文章，那么就是抄袭和山寨，请坚决地鄙视他们。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：无疆</title>
		<link>http://xirang.us/2009/10/china-60th-anniversary-national-day-in-timelapse-and-slow-motion/comment-page-2#comment-1195</link>
		<dc:creator>无疆</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 13:29:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xirang.us/?p=963#comment-1195</guid>
		<description>这篇文章在别的看到过</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这篇文章在别的看到过</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Tim</title>
		<link>http://xirang.us/2009/10/china-60th-anniversary-national-day-in-timelapse-and-slow-motion/comment-page-1#comment-1191</link>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 10:48:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xirang.us/?p=963#comment-1191</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-1185&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@lastdevil:&lt;/a&gt;这我很赞同。至少美国人民可以选择Obama而放弃McCain ，因为他允诺We Need Change，他要结束战争，改善民生。

而我们的领导人，美其名曰人民代表大会全票通过，可是我们连他是谁、他的底细、他的施政方针都无从得知，就这样被领导了。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-1185" rel="nofollow">@lastdevil:</a>这我很赞同。至少美国人民可以选择Obama而放弃McCain ，因为他允诺We Need Change，他要结束战争，改善民生。</p>
<p>而我们的领导人，美其名曰人民代表大会全票通过，可是我们连他是谁、他的底细、他的施政方针都无从得知，就这样被领导了。。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：lastdevil</title>
		<link>http://xirang.us/2009/10/china-60th-anniversary-national-day-in-timelapse-and-slow-motion/comment-page-2#comment-1186</link>
		<dc:creator>lastdevil</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 03:18:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xirang.us/?p=963#comment-1186</guid>
		<description>对了，忘了说一句，拍得挺好看的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>对了，忘了说一句，拍得挺好看的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

