http://xirang.us/2009/10/chance-and-certainty-in-the-philosophy-and-science if you see something, say something. Fri, 04 Nov 2011 21:28:24 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 http://xirang.us/2009/10/chance-and-certainty-in-the-philosophy-and-science/comment-page-1#comment-3887 0mu Fri, 05 Mar 2010 15:35:59 +0000 http://xirang.us/?p=965#comment-3887 六度分隔理论，我想和谁有关系呢， 六度分隔理论，我想和谁有关系呢，

]]> http://xirang.us/2009/10/chance-and-certainty-in-the-philosophy-and-science/comment-page-1#comment-2952 zy Wed, 06 Jan 2010 03:14:23 +0000 http://xirang.us/?p=965#comment-2952 你的空间怎么进呀 你的空间怎么进呀

]]> http://xirang.us/2009/10/chance-and-certainty-in-the-philosophy-and-science/comment-page-1#comment-2951 zy Wed, 06 Jan 2010 03:03:58 +0000 http://xirang.us/?p=965#comment-2951 很好，很有感触，那一段红细胞与人的借比有共振，就像有部电影最后结尾时宇宙的画面竟是外星生物的一个玩具球。很厉害，去你的空间看看。 很好，很有感触，那一段红细胞与人的借比有共振，就像有部电影最后结尾时宇宙的画面竟是外星生物的一个玩具球。很厉害，去你的空间看看。

]]> http://xirang.us/2009/10/chance-and-certainty-in-the-philosophy-and-science/comment-page-1#comment-2859 wabin Sat, 02 Jan 2010 16:02:40 +0000 http://xirang.us/?p=965#comment-2859 也许我以为我懂了 其实我没懂。。。 也许我以为我懂了 其实我没懂。。。

]]> http://xirang.us/2009/10/chance-and-certainty-in-the-philosophy-and-science/comment-page-1#comment-2852 Tim Sat, 02 Jan 2010 03:57:19 +0000 http://xirang.us/?p=965#comment-2852 万分感谢！！这是我2010年收到的第一份礼物 :D 万分感谢！！这是我2010年收到的第一份礼物 :D

]]> http://xirang.us/2009/10/chance-and-certainty-in-the-philosophy-and-science/comment-page-1#comment-2851 Tim Sat, 02 Jan 2010 03:54:49 +0000 http://xirang.us/?p=965#comment-2851 这个问题太精辟了！我仔细想了想，爱因斯坦最终被归为经典物理学家，他就具有经典物理学家们的通病——无法从微观的角度来观察宇宙。虽然爱因斯坦对光电效应的研究催生了量子力学的诞生，但是他本人的研究方法还是采用的经典物理学方法——碰撞。所以，尽管他能够在经典的、宏观的物理学领域游刃有余地从各个角度观察和分析问题，但他始终没法理解微观的世界，就像我们普通人无法理解相对论里面相对的时间这一概念。 这个问题太精辟了！我仔细想了想，爱因斯坦最终被归为经典物理学家，他就具有经典物理学家们的通病——无法从微观的角度来观察宇宙。虽然爱因斯坦对光电效应的研究催生了量子力学的诞生，但是他本人的研究方法还是采用的经典物理学方法——碰撞。所以，尽管他能够在经典的、宏观的物理学领域游刃有余地从各个角度观察和分析问题，但他始终没法理解微观的世界，就像我们普通人无法理解相对论里面相对的时间这一概念。

]]> http://xirang.us/2009/10/chance-and-certainty-in-the-philosophy-and-science/comment-page-1#comment-2850 wabin Fri, 01 Jan 2010 16:47:37 +0000 http://xirang.us/?p=965#comment-2850 其实我不能理解的就是既然角度决定一切这个观点是从爱因斯坦的相对论悟出来的 那他也应该清楚啊 ，那为什么他还不能理解量子理论呢，， 其实我不能理解的就是既然角度决定一切这个观点是从爱因斯坦的相对论悟出来的
那他也应该清楚啊 ，那为什么他还不能理解量子理论呢，，

]]> http://xirang.us/2009/10/chance-and-certainty-in-the-philosophy-and-science/comment-page-1#comment-2849 wabin Fri, 01 Jan 2010 16:38:20 +0000 http://xirang.us/?p=965#comment-2849 你对问题的解释很容易让人理解，真是功德无量啊 你对问题的解释很容易让人理解，真是功德无量啊

]]> http://xirang.us/2009/10/chance-and-certainty-in-the-philosophy-and-science/comment-page-1#comment-2449 mypicture Fri, 27 Nov 2009 09:25:19 +0000 http://xirang.us/?p=965#comment-2449 不同的角度的确会带来不同的理解，问题就在于我们通常只能站在自己的角度，因此无法接受很多东西。 不同的角度的确会带来不同的理解，问题就在于我们通常只能站在自己的角度，因此无法接受很多东西。

]]> http://xirang.us/2009/10/chance-and-certainty-in-the-philosophy-and-science/comment-page-1#comment-1212 Iris Mon, 12 Oct 2009 05:31:23 +0000 http://xirang.us/?p=965#comment-1212 我怎么越看越糊涂... 我怎么越看越糊涂…

]]>